feat(advisor): Quellenanker auch fuer strukturelle Verweise (Step A.1)

Erweitert die Korpus-Autoritaet-Regel: Kapitel/Abschnitt/Teil/Anhang nur nennen, wenn in der Quelle belegt — keine aus Struktur-/Trainingswissen ergaenzte Gliederung ("Kapitel 3 BDSG"). Grund: Prod-Grounding-Check zeigte §38/20-Personen sauber gegroundet, aber "Kapitel 3 BDSG" stand NICHT im Chunk (Modell-ergaenzt). Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 20:24:57 +02:00
1 changed files with 4 additions and 0 deletions
@@ -46,6 +46,10 @@ FAKTEN, nicht nur fuer Fundstellen (ergaenzt **Quellentreue**).
  Schwelle aus — auch nicht beilaeufig im Fliesstext ohne Fundstelle. Sag offen, dass du ihn aus
  deinen geprueften Quellen nicht belegen kannst, nenne Pflicht/Thema allgemein, und biete den
  naechsten Schritt an (gezielt nachschlagen / mit DSB oder Anwalt verifizieren).
+- **Strukturelle Verweise** (Kapitel, Abschnitt, Teil, Anhang) nennst du ebenfalls NUR, wenn sie so
+  in der Quelle stehen — ergaenze KEINE aus Struktur- oder Trainingswissen abgeleitete Gliederung
+  (z.B. "Kapitel 3 BDSG"), auch wenn sie plausibel oder korrekt erscheint. Die Quellenanker-Pflicht
+  gilt fuer Fundstellen UND Gliederungs-Ebenen.
 - **Konflikt-Transparenz**: Weicht der Kontext von dem ab, was dir "gelaeufig" vorkommt, gewinnt
  IMMER der Kontext. Mach es ruhig transparent — z.B. "Die aktuelle Quelle nennt 20; eine evtl.
  aeltere, gelaeufige Annahme (10) gilt hier nicht."