Files
Benjamin Admin 9783657da3
CI / go-lint (push) Has been skipped
CI / python-lint (push) Has been skipped
CI / nodejs-lint (push) Has been skipped
CI / test-go-consent (push) Successful in 43s
CI / test-python-voice (push) Successful in 33s
CI / test-bqas (push) Successful in 37s
feat(control-pipeline): incremental dedup + ENISA CRA ingestion
BatchDedup since-Parameter (services/batch_dedup_runner.py + api):
- Neuer 'since: datetime' Param scoped Phase 1 + Phase 2 SQL auf created_at >= since.
- Phase 2 checkpoint wird beim scoped Lauf geloescht (verhindert Skip neuer Atomics
  deren control_id alphabetisch unter dem stale last_id liegt).
- 6-13x schneller fuer nachgeschobene Dokumente (19k statt 172k Atomics).
- Doku: control-pipeline/docs/incremental-dedup.md.

Neue Scripts:
- gpre1_object_groups_incremental.py: Append neuer Objects an object_groups via
  bge-m3 nearest-neighbor (threshold default 0.85, empfehlbar 0.78 fuer breiteres
  Synonym-Matching). Pure INSERT/UPDATE, kein DELETE.
- gpre2_master_controls_incremental.py: Non-destructive Master-Controls-Update.
  Existing MCs unangetastet (UUIDs + master_control_id bleiben), nur neue Members
  appended + neue MCs fuer Object-Groups die jetzt min-phases erreichen.
- ingest_enisa_cra.py: Ingestion der 8 CRA-relevanten ENISA-Dokumente
  (Standards Mapping, EUCC-Implementation, NIS2 TIG, SRP FAQ, EUCC Eval Methodology,
  CVD Policies, Threat Landscape 2025). chunk_strategy=legal,
  requirement_strength=guidance|consultation_draft|evidentiary.

Quelldaten: legal-sources/enisa/enisa_cra_single_reporting_platform_faq.html
(PDFs sind .gitignore-gefiltert).

Ergebnis dieser Pipeline-Iteration:
- 1.296 neue CRA-Controls + 19.652 atomare Children
- +362 neue Master-Controls, 10.017 existing erweitert
- Total: 13.950 MCs, 620 CRA-MCs (vorher 566), 1.304 CRA-Atomics (vorher 841)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-18 18:21:46 +02:00

102 lines
3.7 KiB
Markdown

# Incremental BatchDedup für nachgeschobene Dokumente
Eingefuehrt am 2026-05-18. Pattern fuer alle zukuenftigen Einzeldokument-Ingestionen.
## Problem
Der Default-BatchDedup-Runner lief gegen ALLE `pass0b` Atomics ohne Filter
(WHERE decomposition_method = 'pass0b' AND release_state NOT IN ('deprecated','duplicate')).
Das sind bei uns ~172k Controls. Pace ~5k/h → 25-40h Laufzeit. Bei jedem
hinzugefuegten Dokument der gleiche volle Lauf — auch wenn das neue Dokument
nur 1-2k Atomics erzeugt.
Zusaetzliches Risiko: Phase 1 schreibt master_controls erst am Ende. Ein
Container-Crash mitten im Lauf (z.B. via Qdrant-Timeout) verwirft 100%
des In-Memory-Fortschritts.
## Loesung — `since` Parameter
`POST /v1/canonical/generate/batch-dedup` akzeptiert jetzt:
```json
{
"dry_run": false,
"since": "2026-05-18T02:53:00+00:00"
}
```
Effekt:
- Phase 1 (intra-group dedup) laedt nur Controls mit `created_at >= since`
- Phase 2 (cross-group dedup) filtert ebenfalls auf `created_at >= since`
- Phase 2 Checkpoint wird vor Lauf-Start geloescht (sonst skippt stale
`last_control_id` neu erzeugte Atomics deren control_id alphabetisch
davor liegt)
Phase 2 sucht weiter im **vollen** Qdrant-Index `atomic_controls_dedup`,
findet also Matches zu alten Master Controls und verlinkt korrekt.
## Wann verwenden
| Szenario | Empfehlung |
|---|---|
| Einzelnes neues Dokument ingestiert + Pass 0a + Pass 0b durchgelaufen | `since` setzen auf Zeitpunkt vor Pass 0b |
| Mehrere kleine Updates seit letztem Full-Dedup | `since` setzen auf Zeitpunkt nach letztem Full-Dedup |
| Initial-Setup oder Pipeline-Major-Update | KEIN `since` — full run |
| Verdacht auf Drift / Quality-Regression | KEIN `since` — full run |
## Workflow nach Einzeldokument-Ingestion
```bash
# 1. Pass 0a auf neue Controls (Obligations extrahieren)
curl -X POST .../v1/canonical/generate/run-pass0a -d '{...}'
# 2. Pass 0b Decomposition Submit (Atomics erzeugen)
curl -X POST .../v1/canonical/generate/submit-pass0b -d '{...}'
# 3. Wenn Anthropic Batch durch: process-batch
curl -X POST .../v1/canonical/generate/process-batch -d '{
"batch_id": "msgbatch_...",
"pass_type": "0b"
}'
# 4. Inkrementell deduppen (NEU, statt 25h full run)
curl -X POST .../v1/canonical/generate/batch-dedup -d '{
"dry_run": false,
"since": "<ISO-Datetime kurz vor Pass-0b-Start>"
}'
```
## Pace-Beobachtung (CRA-Lauf 2026-05-18)
- Total neue Atomics: 19.423
- Phase 1 multi-groups: 568 (Rest 18.101 sind Singletons → direkt Master)
- Phase 2 Cross-Group: ~3-4h erwartet
- Vergleich: Full-Run waere 25-40h gewesen, scoped 6-13x schneller.
## Implementation-Details (fuer Wartung)
Geaenderte Dateien:
- `services/batch_dedup_runner.py``run()` + `_load_merge_groups()` +
`_run_cross_group_pass()` SQL-Queries
- `api/control_generator_routes.py``BatchDedupRequest.since` Feld +
Handler reicht durch
Backwards-kompatibel: ohne `since` aequivalent zum alten Verhalten.
## Bekannte Limits
1. **Phase 2 Checkpoint wird beim scoped Lauf geloescht.** Wenn waehrend
eines `since`-Laufs ein voller Run dazwischen geschoben werden soll
(sollte nicht passieren), muss neu starten.
2. **Phase 1 commit-Granularitaet nicht angefasst.** Bei Crash mitten in
Phase 1 ohne `since` bleibt der Verlust gleich. Aber: scoped Phase 1
ist so kurz (Minuten), dass das praktisch egal ist.
3. **Singleton-Atomics werden direkt Master ohne Cross-Check.** Wenn ein
neues Singleton-Atomic semantisch identisch zu einem alten Master
ist, faengt das nur Phase 2 (via Qdrant). Funktioniert solange Phase 2
nicht uebersprungen wird (dry_run=false ist Pflicht).
## Memory-Eintrag
Siehe `~/.claude/projects/-Users-benjaminadmin-Projekte-breakpilot-core/memory/feedback_incremental_dedup.md`