Benjamin_Boenisch/breakpilot-compliance
1
1
Fork 0
Code Issues 24 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
1,227 Commits 12 Branches 1 Tag
cb4b352846b4eaf3199d06cb7c2fb6c0b1260e1e
Commit Graph

8 Commits

Author SHA1 Message Date
Benjamin Admin cb4b352846 feat(b17): Playwright Audit-Walk-Video (Stufe 1, #7) 
Nimmt einen kompletten Site-Walk als WebKit-Browser-Session
inkl. Video auf. Reviewer kann nachträglich exakt nachvollziehen,
wie die Engine zum Befund kam.

consent-tester:
  - services/audit_walk_recorder.py: Playwright record_video_dir,
    iPhone-Viewport-free 1280×800. Goto homepage → Banner-Accept
    (Best-Effort: 12 Text-Phrasen + 5 CMP-Fallback-Selektoren) →
    Footer-Links sammeln (compliance-relevant gefiltert) →
    pro Link navigate + Dwell-Time → JSON-Action-Index mit
    UTC-Timestamps + SHA-256 vom Video als Manipulation-Schutz.
  - routes_audit_walk.py: POST /scan-audit-walk; statische
    Serves für /audit-walks/{walk_id}/video.webm + walk.json.
  - main.py: Router registriert.

backend:
  - _b17_wiring.py: Triggert /scan-audit-walk, speichert
    Walk-Metadata in state["audit_walk"]. Render-Block mit
    HTML-Tabelle aller Actions (HH:MM:SS + Aktion + Detail) +
    Links zu Video und walk.json.
  - _orchestrator.py: run_b17 nach run_b16, async-aufgerufen.
  - mail_render_v2/_compose.py: audit_walk_html im V2-Layout.
  - test_b17_audit_walk.py: 8 Tests (Render-Pfade + Wiring).

Stufe-2 (Akkordeon-Expansion) und Stufe-3 (DSMS-CID-Anchor)
folgen separat.

Real-World-Smoke gegen Elli:
  - 581 KB Video, SHA-256 verifizierbar
  - 3 Footer-Links besucht (Impressum, Datenschutzerkl., Nutzungs-)
  - 6 Actions im JSON-Index

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-07 17:20:13 +02:00
Benjamin Admin 65e8bb9d42 feat(b16): Footer-Label-vs-URL-Slug-Drift-Check (GT URL-STRUCTURE-001) 
Erkennt: gängige Footer-Labels / Bookmark- + SEO-Erwartungs-Slugs
(z.B. "Cookie-Richtlinie", "AGB", "Datenschutzerklärung") liefern
404, während das Doc tatsächlich unter einem abweichenden Slug
ausgeliefert wird.

GT-Anker (Elli URL-STRUCTURE-001):
  Footer-Label "Cookie-Richtlinie" → /cookie-richtlinie 404
  Real: /de/cookies
  → externe Bookmarks und Google-Treffer brechen.

Heuristik:
  - Aus auto-discovered URLs Origin + Sprach-Prefix extrahieren
    (z.B. /de, /de-de)
  - Pro doc_type 2-4 kanonische Standard-Slugs probieren (parallel
    via ThreadPoolExecutor, 2s Timeout, HEAD → GET fallback bei 405)
  - Wenn alternative Slug 404/410 → LOW Finding pro doc_type
  - Probe-Cap auf 18 Requests gesamt (Network-Noise-Schutz)
  - Abschaltbar via URL_SLUG_PROBE_DISABLED=1

Severity: LOW (Best-Practice, kein juristisches Hardfail).

Tests: 13/13 grün (Strip-Helper 4 + Origin-Helper 3 + Check-Pfade 6
inkl. mocked _head_status).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-07 00:23:25 +02:00
Benjamin Admin b0b7f80914 feat(b15): AI-Act Rechtsgrundlage-Check (GT AI-ACT-RISK-001) 
Erkennt: LLM/GPAI-System (Vertex AI, OpenAI/GPT, Claude) wird in
DSE oder Cookie-Doc auf Art. 6 Abs. 1 lit. f (berechtigtes Interesse)
gestützt — statt auf lit. a (Einwilligung).

GT-Anker (Elli AI-ACT-RISK-001): Vertex-AI-Chatbot mit lit. f
deklariert. Bei LLM-Prompt/Output-Logging + US-Transfer +
Profiling-Ähnlichkeit ist Interessenabwägung fragwürdig.

Heuristik:
  - KB-basiert (chat_providers.json filter: ai_capable + LLM-Type-Hint)
  - LLM-Vendor-Aliases inkl. Marken-Familien (PaLM, Gemini, GPT-4,
    ChatGPT, Claude 3, Azure OpenAI)
  - Absatz-Boundary-Scope: Provider + lit. f im selben Absatz
  - Negativ-Filter: wenn lit. a / Einwilligung ebenfalls im Absatz →
    kein Finding (Side-Purpose-Erwähnung)
  - Dedup pro (doc_type, provider_id)

Severity: MEDIUM.
Norm: DSGVO Art. 6 Abs. 1 lit. a vs lit. f + AI Act Art. 50 + 51.

Tests: 17/17 grün.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-07 00:15:08 +02:00
Benjamin Admin 6aad774fc1 feat(b14): widersprüchliche Speicherdauer im selben Doc (GT TH-RETENTION-001) 
Erkennt: in derselben DSE / Cookie-Richtlinie nennt der Anbieter für
DIESELBE Datenkategorie mehrere unterschiedliche Speicherdauern.

GT-Anker (Elli): Logfiles "7 Tage" + "30 Tage" im selben DSE → eine
Angabe ist falsch oder veraltet.

Heuristik:
  - Satz-Boundary-Scope (kein ±N-Zeichen-Fenster) verhindert
    Cross-Category-Leakage
  - Pro Satz: Kategorie-Anchor + Retention-Werte beide drin
  - Tag-Cluster mit ±20 %-Toleranz: "30 Tage" und "1 Monat" =
    1 Cluster; "7 Tage" und "30 Tage" = 2 Cluster → Finding

Kategorien (Phase 1):
  - logfile, contact_form, application, newsletter, invoice,
    session_cookie

Severity: MEDIUM (DSGVO Art. 5 Abs. 1 lit. a + Art. 13 Abs. 2 lit. a).

Tests: 11/11 grün (Cluster-Logik 5, Check-Pfade 6, inkl. Cross-
Category-Leakage-Regression).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-07 00:12:00 +02:00
Benjamin Admin b9baa8c603 feat(b13): Widerrufsbelehrung-Reachability-Check (GT WIDERRUFSBELEHRUNG-001) 
Erkennt B2C-Shop ohne öffentlich erreichbare Widerrufsbelehrung.
Schließt eine der offenen GT-Lücken aus dem Elli-Audit.

Signale:
  - doc_entries[widerruf]: discovery_attempted=True + Text leer
  - kein Footer-Link auf Widerruf/cancellation/rückgabe
  - B2C-Scope: Warenkorb/Kasse/Bestellung/MwSt/Wallbox/Tarif (strong)
    vs Shop/Produkt/Rechnung (weak, ≥2 = likely)
  - B2B-only-Override: "ausschließlich an Unternehmer" etc.

Severity:
  - HIGH bei b2c_strong
  - MEDIUM bei b2c_likely
  - kein Finding bei b2b_only / unknown (False-Positive-Schutz)

Norm: Art. 246a § 1 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB i.V.m. § 312d BGB.

Wiring:
  - widerrufsbelehrung_reachability_check.py — Check + Scope-Detection
  - _b13_wiring.py — Render + state-Anschluss
  - _orchestrator.py — run_b13 nach run_b12
  - mail_render_v2/_compose.py — widerruf_reach_html-Block

Tests: 13/13 grün (Scope-Detection 5 + Check-Logik 8).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-07 00:04:41 +02:00
Benjamin Admin ff796fb480 feat: B12 Chatbot-Cookie-Klassifikation (#19) + Cookie-Matrix scan + safetykon test 
#19 Chatbot-Cookie-Klassifikation:
  - chat_providers.json KB mit 11 Providern (iAdvize, Intercom, Tidio,
    Drift, Userlike, Zendesk, LivePerson, HubSpot, Vertex AI, OpenAI,
    Anthropic Claude). Pro Provider: Cookie-Pattern-Regex,
    typical_retention_days, tn_functions vs cp_functions, ai_capable.
  - chatbot_cookie_classification_check.py mit 4 KORRIGIERTEN Checks:
      CHAT-COOKIE-CLASS-001 (MED) — TN deklariert + Vendor-Purpose
        erwähnt Targeting/Analytics/A-B-Tests
      CHAT-COOKIE-CLASS-002 (MED) — Provider hat tn+cp Funktionen,
        Tabelle nennt nur eine Seite → keine Einwilligungs-Differenzierung
      CHAT-COOKIE-PURPOSE-001 (LOW) — Zweck zu generisch (Art. 13
        DSGVO konkret)
      CHAT-COOKIE-RETENTION-001 (HIGH) — deklariert <90d, KB-typisch
        >365d → vermutlich unterdeklariert
    NEU vs vorigem Plan: kein "eigene Banner-Kategorie Chat/AI"-Check —
    gesetzlich nicht vorgeschrieben (Vermischung Zweck-Transparenz vs
    Kategorie-Name). Anwender-Frage berechtigt, Konzept geschärft.
  - _b12_wiring.py + Orchestrator-Wire + V2-Compose-Slot
  - Cookie-Inventar mit [Chat]/[Chat+AI]-Tag pro Cookie-Name (KB-Lookup)
  - Smoke (3 Vendors / 5 Cookies): 9 findings korrekt (3 HIGH RETENTION,
    3 MEDIUM CLASS-001, 4 LOW PURPOSE)

Cookie-Matrix Scan (Browser-Vergleich gegen safetykon.de):
  - consent-tester/services/cookie_behavior_per_browser.py: eigener
    fokussierter Scanner. Pro Browser-Profile: cookies before / after
    reject / after accept in separaten Kontexten. Sequenzielle Runs
    statt parallel (Race-Conditions).
  - routes_cookie_matrix.py POST /scan-cookie-matrix
  - Live-Test safetykon.de: chromium=1, firefox=0, webkit=1, mobile-
    safari=1 nach reject — Firefox setzt KEIN Cookie nach Reject!
    (consent-tester Rebuild brachte playwright install-deps für system-libs)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-06 23:25:20 +02:00
Benjamin Admin 37093ff9e3 feat: Browser-Matrix C2 + B11 AI-Retention + Impressum-Specialist-Agent + B1 Mobile Playwright 
Task #15 Stage 1.c-e — Browser-Matrix Backend-Integration:
  - _phase_c2_browser_matrix.py: ruft consent-tester /scan-matrix wenn
    env BROWSER_MATRIX=true, fuellt state["browser_matrix"] +
    state["browser_aggregate"] + state["browser_matrix_html"]
  - V2-Mail-Block: 🌐 Browser-Matrix Tabelle (Profile · Score ·
    Sub-Scores PC/RR/BD · Bewertung) mit Worst-of-Header
  - Orchestrator ruft run_phase_c2 nach run_phase_c
  KNOWN: Stage 1.b (consent_scanner browser_profile-Param) bleibt
    zurueckgestellt (Datei in loc-exception, Hook-Patch verweigert).
    Stage 1.a-Shim laeuft im consent-tester — alle Profile aktuell
    auf Chromium, echte Engine-Diversitaet kommt mit 1.b.

Task #17 TH-RETENTION-002 als B11 ai_retention_granularity_check:
  - Erkennt AI-Provider-Kontext (vertex/openai/anthropic/etc)
  - In +-800-char-Window: prueft ≥2 Datenkategorien aus Standard-Liste
    (Texteingaben/IP/Geraet/Session/Fehlerprotokoll/Zeitstempel)
  - Wenn 1 pauschale Speicherdauer + ≥2 Kategorien aber kein
    per-Kategorie-Differential → LOW
  - Smoke: Elli-Mock-DSE trifft LOW "AI-Speicherdauer pauschal"

Task #18 Specialist-Agents Phase-1-Prototyp:
  - compliance/services/specialist_agents/__init__.py mit Architektur-Doku
  - impressum_agent.py: 9 Pflichtangaben § 5 TMG + § 1 DL-InfoV
    als Pattern-Registry (Name, Email, Telefon, HR, USt-IdNr,
    Vertretungsberechtigt, Aufsichtsbehoerde, Berufsangaben, OS-Link)
  - business_scope-aware (OS-Link nur fuer ecommerce, Aufsichtsbehoerde
    nur fuer regulated_profession/financial/insurance)
  - Phase-1 ist Pattern-Match-only (kein LLM), demonstriert die
    Schnittstelle. Phase 2 ersetzt Pattern durch System-Prompt + KB.
  - Smoke: minimal-Impressum triggert 4 Findings korrekt

Task #7 B1 Playwright Mobile-Verifikation:
  - consent-tester/services/mobile_reachability_scanner.py: echte
    WebKit-launch + p.devices['iPhone 15'] preset + de-DE locale +
    Europe/Berlin timezone
  - Footer-Anchor-Suche via locator("footer >> text=/.../i") fuer
    13 Reopen-Phrasen
  - Tap-Target-Boundingbox-Messung (Apple HIG / WCAG ≥44x44)
  - Click-Behavior: DOM-Modal-Snapshot vor/nach, erkennt CMP-Open
  - Output: has_anchor, anchor_text, tap_target_px, click_opens_cmp,
    engine_meta, screenshot_b64 (Footer-Crop wenn kein Anchor)
  - consent-tester/routes_mobile.py POST /scan-mobile-reachability
  - Backend _b1_wiring erweitert: ruft Mobile-Endpoint zuerst,
    Fallback auf statischen HTTP-Fetch. Mobile-Daten enrichen
    finding.mobile_playwright + Severity-Bump bei
    tap-target<44 / click-doesnt-open-CMP.
  KNOWN: WebKit-System-Libs sind im Dockerfile ergaenzt (Stage 1.a-
    Commit), greifen aber erst nach CI/CD-Rebuild des consent-tester.
    Bis dahin faellt B1 sauber auf statischen Fetch zurueck.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-06 22:20:25 +02:00
Benjamin Admin d0e3621192 feat(audit): V2 mail render + 5 new findings (B4/B5/B6/B7/B8) + LLM-Plausibility-Phase 
Mail Render V2 (compliance/services/mail_render_v2/) — 11-Modul-Subpackage
das einen einheitlichen Audit-Mail-Output erzeugt mit:
  - Header + KPI-Kacheln (Score / Findings / Docs / Vendors)
  - TOC + Sprung-Links
  - 3-Bucket-Trennung: Kritische Befunde / Manuelle Prüfung / Interne Reminder
  - Cookie-Inventar (Name·Vendor·Kategorie·Speicherdauer·Löschfrist·Sitzland·Quelle·Status)
  - Sofortmaßnahmen-Aggregator ("Sitzland ergänzen für 11 Cookies")
  - 24 Legacy-Wrappers — alle alten build_*_html in V2-Sections
  - Scope-Filter: FIN/GOV/MED/INS/EDU/LEG aus Berichten wenn nicht relevant
  - Hint/Action-Dedup: keine doppelten Sätze pro Card mehr
Aktiviert via env MAIL_RENDER_V2=true (Default: legacy renderer).

5 neue deterministische Findings als Phase D-2b/B4/B5/B6/B7/B8:

  B4 vendor_consistency_check — Cross-Doc-Provider-Widerspruch
     (Elli: DSE nennt Vertex AI für Chatbot, /de/cookies nennt Iadvize → HIGH).
     6 Service-Types: chatbot/analytics/tag_manager/pixel/cdn/cmp.

  B5 ai_act_transparency_check — AI Act Art. 50 Transparenzpflicht
     (Elli: Vertex AI vorhanden ohne Pre-Chat-Disclosure → HIGH).
     Plus B5-Erweiterung: Rechtsgrundlage Art-6-Abs-1-lit-f bei AI → MED
     (Einwilligung empfehlen).

  B6 cross_doc_dpo_check — DPO in DSE genannt, nicht im Impressum (LOW).

  B7 doc_staleness_check — Datum-Extraktion aus DSE/AGB/Nutzungsbedingungen.
     Cap: AGB/NB 3y, DSE 2y. Älter → MEDIUM (Elli NB Stand 2018 → HIGH).

  B8 cmp_fingerprint_check — Banner detected, aber CMP-Provider generic
     (kein Usercentrics/OneTrust/Cookiebot/etc → MED).

  B3-Erweiterung detect_intra_doc_contradictions — Widersprüchliche
     Speicherdauer im SELBEN Doc (Elli: Logfile 7d vs 30d → HIGH).

LLM-Plausibility-Phase (Phase D-2b, finding_plausibility_check.py):
  - Läuft AFTER MC pipeline, BEFORE D3 render
  - Prompt mit Beispiel-IDs + 3-Phase-Mapping: exact-ID / position-fallback /
    fuzzy-tail-match
  - Stempelt llm_title / llm_severity / llm_recommendation / llm_drop auf
    jeden FAIL CheckItem
  - V2-Render zeigt "🤖 LLM-Plausibility:" Box pro Finding wenn gestempelt
  - KNOWN ISSUE: qwen3:30b-a3b liefert oft empty content auf format='json' +
    8000-char-excerpt prompts. Pipeline läuft mit stamped=0 weiter. Task #16.

Coverage gegen Elli Ground Truth (zeroclaw/docs/ground-truth/elli_eco_2026-06-06.json,
13 expected findings via WebFetch-Agent-Crawl):
  - 4/4 HIGH-Findings ✓ (COOKIE-CONSENT-UX-001 + WIDERRUFSBELEHRUNG-001 +
    VENDOR-CONSISTENCY-001 + AI-ACT-TRANSPARENCY-001)
  - 4/6 MEDIUM ✓
  - 2/3 LOW ✓
  - Total: 10/13 = 77% (Sprung von 4/13 = 31%)

Restliche 3 Gaps als Task #17: IMPRESSUM-001 (multi-entity USt-IdNr),
TRANSFER-001 (Vendor-Mechanismus DPF/SCC), TH-RETENTION-002 (AI-Retention
pro Datenkategorie).

V2-Mail-Preview in Mailpit: 'v2all@local.test' Subject '[V2 ALL] ELLI'.
Backend healthy, B1+B3+B4+B5+B6+B7+B8 alle live im Orchestrator.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-06-06 21:19:49 +02:00