This repository has been archived on 2026-02-15. You can view files and clone it. You cannot open issues or pull requests or push a commit.
Files
breakpilot-pwa/admin-v2/lib/sdk/drafting-engine/prompts/draft-dsfa.ts
BreakPilot Dev 206183670d feat(sdk): Add Drafting Engine with 4-mode agent system (Explain/Ask/Draft/Validate)
Extends the Compliance Advisor from a Q&A chatbot into a full drafting engine
that can generate, validate, and refine compliance documents within Scope Engine
constraints. Includes intent classifier, state projector, constraint enforcer,
SOUL templates, Go backend endpoints, and React UI components.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-02-11 12:37:18 +01:00

92 lines
2.6 KiB
TypeScript

/**
* DSFA Draft Prompt - Datenschutz-Folgenabschaetzung (Art. 35 DSGVO)
*/
import type { DraftContext } from '../types'
export interface DSFADraftInput {
context: DraftContext
processingDescription?: string
instructions?: string
}
export function buildDSFADraftPrompt(input: DSFADraftInput): string {
const { context, processingDescription, instructions } = input
const level = context.decisions.level
const depthItems = context.constraints.depthRequirements.detailItems
const hardTriggers = context.decisions.hardTriggers
return `## Aufgabe: DSFA entwerfen (Art. 35 DSGVO)
### Unternehmensprofil
- Name: ${context.companyProfile.name}
- Branche: ${context.companyProfile.industry}
- Mitarbeiter: ${context.companyProfile.employeeCount}
### Compliance-Level: ${level}
Tiefe: ${context.constraints.depthRequirements.depth}
### Hard Triggers (Gruende fuer DSFA-Pflicht):
${hardTriggers.length > 0
? hardTriggers.map(t => `- ${t.id}: ${t.label} (${t.legalReference})`).join('\n')
: '- Keine Hard Triggers (DSFA auf Wunsch)'}
### Erforderliche Inhalte:
${depthItems.map((item, i) => `${i + 1}. ${item}`).join('\n')}
${processingDescription ? `### Beschreibung der Verarbeitung: ${processingDescription}` : ''}
${instructions ? `### Zusaetzliche Anweisungen: ${instructions}` : ''}
### Antwort-Format
Antworte als JSON:
{
"sections": [
{
"id": "beschreibung",
"title": "Systematische Beschreibung der Verarbeitung",
"content": "...",
"schemaField": "processingDescription"
},
{
"id": "notwendigkeit",
"title": "Notwendigkeit und Verhaeltnismaessigkeit",
"content": "...",
"schemaField": "necessityAssessment"
},
{
"id": "risikobewertung",
"title": "Bewertung der Risiken fuer die Rechte und Freiheiten",
"content": "...",
"schemaField": "riskAssessment"
},
{
"id": "massnahmen",
"title": "Massnahmen zur Eindaemmung der Risiken",
"content": "...",
"schemaField": "mitigationMeasures"
},
{
"id": "stellungnahme_dsb",
"title": "Stellungnahme des Datenschutzbeauftragten",
"content": "...",
"schemaField": "dpoOpinion"
},
{
"id": "standpunkt_betroffene",
"title": "Standpunkt der betroffenen Personen",
"content": "...",
"schemaField": "dataSubjectView"
},
{
"id": "ergebnis",
"title": "Ergebnis und Empfehlung",
"content": "...",
"schemaField": "conclusion"
}
]
}
Halte die Tiefe exakt auf Level ${level}.
Nutze WP248-Kriterien als Leitfaden fuer die Risikobewertung.`
}