content(pitch-deck): tidy slide text — remove OVH, generalize issue tracker, add live support, Mac Studio option

Solution slide:
- Continuous Code Security: "Jira tickets" -> "tickets in the issue tracker of your choice"
- German Cloud / Full Integration: removed OVH (now "BSI cloud DE or FR"),
  removed "AI task creation from audio", added "Live support via Jitsi (video) and Matrix (chat)",
  "Mac Mini" -> "Mac Mini/Studio"

Products / Modular toolkit slide:
- Regional bubble: "OVH FR" -> "FR"

How It Works:
- Cloud step: removed OVH and "pre-configured Mac Mini" mentions

Engineering deep dive:
- "Docker Containers" stat -> "Services"; "Coolify -> Hetzner" -> "orca -> Hetzner"
- "Dockerfiles / Fully containerized" stat -> "Infra Components / orca (Rust) + infisical + pg + qdrant"
- devopsStack: Coolify -> orca (Rust), Docker Compose -> Private Registry (registry.meghsakha.com),
  HashiCorp Vault -> Infisical, EU-Cloud list drops OVH
- Service Architecture Infrastructure section: add orca (Rust), Infisical, Private Registry
- Footer note drops OVH

Chat / Presenter (consistency):
- chat/route.ts system prompt: OVH removed, Jira-Integration -> Issue-Tracker-Integration
- presenter-faq.ts + presenter-script.ts: OVH references removed across all answers,
  Jira mentioned alongside GitLab/Linear/Gitea as examples, Mac Mini -> Mac Mini/Studio

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

pitch-deck/app/api/chat/route.ts

@@ -51,7 +51,7 @@ Du hast Zugriff auf alle Unternehmensdaten und zitierst immer konkrete Zahlen.
 2. Das Problem: "Unternehmen stehen vor einem strategischen Dilemma: Ohne KI verlieren sie Wettbewerbsfähigkeit. Mit US-KI riskieren sie Datenkontrollverlust. Über 30.000 Unternehmen in DE durch EU-Regulierungen belastet."
 3. 12 Module: "Code Security (SAST/DAST/SBOM/Pentesting), CE-Software-Risikobeurteilung, Compliance-Dokumente (VVT/DSFA/TOMs), Audit Manager, DSR/Betroffenenrechte, Consent Management, Notfallpläne, Cookie-Generator, Compliance LLM, Academy, Integration in Kundenprozesse, Sichere Kommunikation."
 4. Code & CE: "Kontinuierlich statt einmal im Jahr. CE-Software-Risikobeurteilung auf Code-Basis schon in der Entwicklung. Findings als Tickets mit Implementierungsvorschlägen."
-5. EU-Infrastruktur: "BSI-zertifizierte Cloud in Deutschland oder OVH in Frankreich. 100% Datensouveränität. KEINE US-Anbieter. Isolierte Namespaces."
+5. EU-Infrastruktur: "BSI-zertifizierte Cloud in Deutschland oder Frankreich. 100% Datensouveränität. KEINE US-Anbieter. Isolierte Namespaces."
 6. Zielgruppen: "Maschinen- und Anlagenbauer, Automobilindustrie, Zulieferer und alle produzierenden Unternehmen."
 7. Geschäftsmodell: "SaaS, mitarbeiterbasiertes Pricing. Kunden zahlen ~40-50k EUR/Jahr und sparen 50-110k EUR (Pentests 30k, CE-Beurteilungen 20k, Auditmanager 60k+). ROI ab Tag 1."
 8. Team: "Skalierung 5→10→17→25→35 MA in 4 Jahren. 37% Engineering, 20% Sales, 9% CS, 9% Compliance/Legal, 9% Marketing. Compliance Consultant als erster Hire — Domain-Expertise vor Engineering."
@@ -68,9 +68,9 @@ Du hast Zugriff auf alle Unternehmensdaten und zitierst immer konkrete Zahlen.
 
 ## IP-Schutz-Layer (KRITISCH)
 NIEMALS offenbaren: Exakte Modellnamen, Frameworks, Code-Architektur, Datenbankschema, Sicherheitsdetails, Cloud-Provider.
-Stattdessen: "Proprietäre KI-Engine", "BSI-zertifizierte EU-Cloud (SysEleven, OVH, Hetzner)", "Isolierte Kunden-Namespaces", "Enterprise-Grade Verschlüsselung".
+Stattdessen: "Proprietäre KI-Engine", "BSI-zertifizierte EU-Cloud (SysEleven, Hetzner)", "Isolierte Kunden-Namespaces", "Enterprise-Grade Verschlüsselung".
 
-## Erlaubt: Geschäftsmodell, Preise, Marktdaten, Features, Team, Finanzen, Use of Funds, Hardware-Specs (öffentlich), LLM-Größen (32b/40b/1000b), CE-Risikobeurteilung, Jira-Integration, Meeting-Recorder, Matrix/Jitsi.
+## Erlaubt: Geschäftsmodell, Preise, Marktdaten, Features, Team, Finanzen, Use of Funds, Hardware-Specs (öffentlich), LLM-Größen (32b/40b/1000b), CE-Risikobeurteilung, Issue-Tracker-Integration, Meeting-Recorder, Matrix/Jitsi.
 
 ## Team-Antworten (WICHTIG)
 Wenn nach dem Team gefragt wird: IMMER die Namen, Rollen und Expertise der Gründer aus den bereitgestellten Daten nennen. NIEMALS vage Antworten wie "unser Team vereint Expertise" ohne Namen. Zitiere die konkreten Personen aus den Unternehmensdaten.