- fix(ProjectSelector): Archivierte Projekte anklickbar machen, doppelten "Neues Projekt" Button entfernen - test: 32 Vitest-Tests fuer scope-to-facts und supervisory-authority-resolver - docs(flow-data): Scope-Step outputs + Obligations inputs erweitert - docs(developer-portal): Feature-Highlight "Automatische Regulierungs-Ableitung" - docs(mkdocs): Neuer Abschnitt Regulierungs-Ableitung in obligations.md Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
9.8 KiB
Obligations Framework v2 (CP-OBL)
Regulierungsübergreifende Pflichten-Datenbank mit Condition Engine, TOM-Control-Mapping und Gap-Analyse.
Prefix: CP-OBL · Frontend: https://macmini:3007/sdk/obligations
Service: ai-compliance-sdk (Go/Gin, Port 8093)
Proxy: /api/sdk/v1/ucca/obligations/[[...path]] → ai-compliance-sdk:8090/sdk/v1/ucca/obligations/...
Überblick
Das Obligations Framework v2 ersetzt die ursprüngliche, hardcoded Pflichten-Liste durch eine JSON-basierte, regulierungsübergreifende Pflichten-Datenbank.
| Kenngröße | Wert |
|---|---|
| Regulierungen | 9 (DSGVO, BDSG, AI Act, NIS2, TTDSG, DSA, Data Act, DORA, EU Machinery) |
| Pflichten (Obligations) | 325 |
| TOM-Controls | 180 |
| Condition Engine | all_of / any_of Logikaum mit 40+ Feldern aus UnifiedFacts |
Architektur
policies/obligations/v2/
├── _manifest.json ← Alle Regulierungen + Metadaten
├── _schema.json ← JSON-Schema zur Validierung
├── _tom_mapping.json ← Obligations → TOM-Controls Mapping
├── dsgvo_v2.json ← DSGVO-Pflichten (~120)
├── ai_act_v2.json ← AI Act Pflichten (~40)
├── nis2_v2.json ← NIS2-Pflichten (~30)
├── bdsg_v2.json
├── ttdsg_v2.json
├── dsa_v2.json
├── data_act_v2.json
├── dora_v2.json
└── eu_machinery_v2.json
Condition Engine
Jede Pflicht enthält ein condition-Feld, das gegen UnifiedFacts ausgewertet wird:
{
"id": "DSGVO-ART-37-1",
"article": "Art. 37 Abs. 1",
"title": "DSB-Benennung Pflicht",
"condition": {
"any_of": [
{ "field": "employeeCount", "op": "gte", "value": 20 },
{ "field": "processesHealthData", "op": "eq", "value": true },
{ "field": "isPublicAuthority", "op": "eq", "value": true }
]
},
"priority": "high",
"category": "Governance",
"responsible_role": "Geschäftsführung",
"deadline_days": 30
}
Operatoren: eq, neq, gt, gte, lt, lte, in, contains
UnifiedFacts (40+ Felder)
Werden aus Company-Profil, Compliance-Scope und Use-Case-Assessments zusammengeführt:
type UnifiedFacts struct {
EmployeeCount int
ProcessesHealthData bool
IsPublicAuthority bool
UsesAI bool
AIRiskClass string // minimal/limited/high/unacceptable
SellsToEU bool
IsFinancialEntity bool // DORA
IsMachineBuilder bool // EU Machinery
// ... 35+ weitere Felder
}
TOM-Control-Mapping
Jede Pflicht ist einem oder mehreren der 180 TOM-Controls (policies/tom_controls_v1.json) zugeordnet:
Obligation DSGVO-ART-32 → Controls [TOM-001, TOM-042, TOM-097]
Obligations-Kategorien
| Kategorie | Bedeutung |
|---|---|
Meldepflicht |
Melde- und Benachrichtigungspflichten |
Governance |
Verantwortlichkeitsstrukturen |
Technisch |
Technische Maßnahmen |
Organisatorisch |
Organisatorische Maßnahmen |
Dokumentation |
Dokumentations- und Nachweispflichten |
Schulung |
Mitarbeiterschulungen |
Audit |
Prüfungs- und Auditpflichten |
Compliance |
Allgemeine Compliance-Pflichten |
Prioritäten
| Wert | Deadline | Bedeutung |
|---|---|---|
critical |
Sofort | Rechtlicher Verstoß wenn nicht erfüllt |
high |
≤ 30 Tage | Hohes Bußgeldrisiko |
medium |
≤ 90 Tage | Mittleres Risiko |
low |
≤ 365 Tage | Empfehlung |
API Endpoints
Assessment
| Methode | Pfad | Beschreibung |
|---|---|---|
POST |
/sdk/v1/ucca/obligations/assess |
Pflichten bewerten basierend auf UnifiedFacts |
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/:assessmentId |
Assessment abrufen |
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/:assessmentId/by-regulation |
Pflichten nach Regulierung gruppiert |
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/:assessmentId/by-deadline |
Pflichten nach Deadline gruppiert |
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/:assessmentId/by-responsible |
Pflichten nach Verantwortlichem |
Export
| Methode | Pfad | Beschreibung |
|---|---|---|
POST |
/sdk/v1/ucca/obligations/export/memo |
C-Level-Memo aus Assessment exportieren |
POST |
/sdk/v1/ucca/obligations/export/direct |
Direkt aus Overview exportieren (ohne Assessment-ID) |
Regulierungen
| Methode | Pfad | Beschreibung |
|---|---|---|
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/regulations |
Alle verfügbaren Regulierungen auflisten |
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/regulations/:id/decision-tree |
Entscheidungsbaum für eine Regulierung |
Schnellprüfung & Scope-Assessment
| Methode | Pfad | Beschreibung |
|---|---|---|
POST |
/sdk/v1/ucca/obligations/quick-check |
Schnellprüfung ohne Persistenz |
POST |
/sdk/v1/ucca/obligations/assess-from-scope |
Assessment aus Compliance-Scope-Daten |
TOM-Controls & Gap-Analyse
| Methode | Pfad | Beschreibung |
|---|---|---|
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/tom-controls/for-obligation/:obligationId |
TOMs für eine Pflicht |
POST |
/sdk/v1/ucca/obligations/gap-analysis |
Gap-Analyse: fehlende TOMs identifizieren |
GET |
/sdk/v1/ucca/obligations/tom-controls/:controlId/obligations |
Alle Pflichten für einen TOM-Control |
Request-Beispiel (POST /assess)
{
"tenant_id": "uuid",
"facts": {
"employeeCount": 45,
"processesHealthData": false,
"usesAI": true,
"aiRiskClass": "limited",
"sellsToEU": true,
"isFinancialEntity": false,
"isMachineBuilder": false
},
"regulations": ["DSGVO", "AI_ACT", "NIS2"]
}
Response-Ausschnitt
{
"assessment_id": "uuid",
"tenant_id": "uuid",
"total_obligations": 87,
"critical": 3,
"high": 24,
"medium": 41,
"low": 19,
"obligations": [
{
"id": "DSGVO-ART-13",
"title": "Informationspflicht bei Erhebung",
"article": "Art. 13 DSGVO",
"category": "Dokumentation",
"priority": "high",
"responsible_role": "Datenschutzbeauftragter",
"deadline_days": 0,
"tom_controls": ["TOM-001", "TOM-042"]
}
]
}
Automatische Regulierungs-Ableitung
Seit v2 kann das Obligations-Framework anwendbare Regulierungen und Aufsichtsbehörden direkt aus dem Scope-Profiling ableiten.
Datenfluss
CompanyProfile + ScopeProfilingAnswers
│
▼
scope-to-facts.ts ← Konvertiert Profil + Scope-Antworten in ScopeDecisionPayload
│
▼
POST /assess-from-scope ← Go AI SDK bewertet Payload gegen Condition Engine
│
▼
ApplicableRegulations ← Liste anwendbarer Gesetze (DSGVO, AI Act, NIS2, etc.)
+
supervisory-authority- ← Zuständige Aufsichtsbehörden (LfDI, BSI, BaFin, BNetzA)
resolver.ts
Neue Dateien
| Datei | Beschreibung |
|---|---|
admin-compliance/lib/sdk/scope-to-facts.ts |
Mapper: CompanyProfile + ScopeAnswers → ScopeDecisionPayload für Go SDK |
admin-compliance/lib/sdk/supervisory-authority-resolver.ts |
Ermittelt Aufsichtsbehörden aus Bundesland/Land + Regulierungen |
scope-to-facts.ts
Exportierte Funktionen:
buildAssessmentPayload(profile, scopeAnswers, decision)→ScopeDecisionPayloadparseEmployeeRange(range)→ Mittelwert als Zahl (z.B. "50-249" → 150)parseRevenueRange(range)→ Umsatz als Zahl (z.B. "10-50 Mio" → 30.000.000)
supervisory-authority-resolver.ts
Exportierte Funktion:
resolveAuthorities(state, country, regulationIds)→SupervisoryAuthorityResult[]
Abgedeckte Regulierungen → Behörden:
| Regulierung | Behörde (DE) | Behörde (Andere) |
|---|---|---|
dsgvo |
Landes-Datenschutzbehörde (16 Bundesländer) | Nationale DSB (AT, CH, FR, NL, etc.) |
nis2 |
BSI | NCSA |
financial_policy |
BaFin | — |
ai_act |
BNetzA | — |
Gap-Analyse
Die Gap-Analyse vergleicht die geforderten TOM-Controls (aus Obligations) mit den implementierten Controls (aus compliance_controls):
POST /sdk/v1/ucca/obligations/gap-analysis
{
"assessment_id": "uuid",
"implemented_control_ids": ["TOM-001", "TOM-042"]
}
Response:
{
"gaps": [
{
"obligation_id": "DSGVO-ART-32",
"missing_controls": ["TOM-097", "TOM-133"],
"risk_level": "high"
}
],
"gap_score": 0.73,
"fully_covered": 41,
"partially_covered": 23,
"not_covered": 23
}
Frontend
URL: https://macmini:3007/sdk/obligations
Die Obligations-Seite zeigt:
- Überblick-Kacheln: Gesamtanzahl, nach Priorität, nach Regulierung
- Regulierungs-Tabs: Pflichten gefiltert nach DSGVO, AI Act, NIS2, etc.
- Gap-Analyse-View: Fehlende TOM-Controls visualisiert als Heatmap
- TOM-Control-Panel: Mapping von Pflichten → Controls mit Status
- Export: C-Level-Memo (Markdown) direkt aus dem Frontend
Regulierungen im Detail
| Kürzel | Regulierung | Pflichten (ca.) |
|---|---|---|
DSGVO |
DSGVO (EU) 2016/679 | ~120 |
BDSG |
Bundesdatenschutzgesetz | ~25 |
AI_ACT |
AI Act (EU) 2024/1689 | ~40 |
NIS2 |
NIS2-Richtlinie 2022/2555 | ~30 |
TTDSG |
Telekommunikation-Telemedien-Datenschutz-Gesetz | ~20 |
DSA |
Digital Services Act 2022/2065 | ~20 |
DATA_ACT |
Data Act (EU) 2023/2854 | ~25 |
DORA |
Digital Operational Resilience Act | ~25 |
EU_MACHINERY |
Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 | ~20 |
Tests
Testdatei: ai-compliance-sdk/internal/ucca/obligation_condition_engine_test.go
# Lokale Tests (MacBook):
cd ai-compliance-sdk && go test ./internal/ucca/... -v -run TestObligationCondition
Weitere Tests:
tom_mapper_test.go— TOM-Mapping Testsv2_loader_test.go— JSON-Loader für Regulierungs-Dateien