Real-world case from EU authority (EUIPO) with 7 findings: - Grammatically broken consent text (bad DE translation) - Coupling prohibition violation (login = consent, Art. 7(4) DSGVO) - No reject button, no granularity, no active opt-in - Broken link layout (DSE/ToS links appear after submit button) - Includes correction suggestion and planned agent check implementations - Pattern: WSO2 Identity Server default templates (systemic issue) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.2 KiB
Test Case: EUIPO Registration — Consent-Formulierung
Quelle: EU-Behoerde (Amt der Europaeischen Union fuer geistiges Eigentum) URL: https://login.euipo.europa.eu (Registrierungsseite) Entdeckt: 2026-05-04 Typ: Consent-Text-Fehler + Koppelungsverbot Schwere: HIGH
Befund
Auf der Registrierungsseite des EUIPO steht (vollstaendiger Text):
"Wenn Sie auf Anmelden klicken, stimmen Sie unseren zu Nutzungsbedingungen und Datenschutz-Bestimmungen gelesen und verstanden Registrieren Haben Sie bereits ein Konto? Anmelden Datenschutz-Bestimmungen gelesen und verstanden Nutzungsbedingungen Deutsch"
Der Text "Datenschutz-Bestimmungen gelesen und verstanden" und "Nutzungsbedingungen" erscheinen als separate Links unterhalb des Registrieren-Buttons — vermutlich soll der obere Satz darauf verweisen, aber die Verknuepfung ist kaputt (Links nach dem Button statt inline).
Fehler
| # | Typ | Beschreibung | Rechtsgrundlage |
|---|---|---|---|
| 1 | Sprachfehler | Satz grammatisch unvollstaendig ("stimmen Sie unseren zu" ergibt keinen Sinn) | Art. 12(1) DSGVO (klare und verstaendliche Sprache) |
| 2 | Zwangs-Consent | Login = automatische Zustimmung, kein separater Opt-in | Art. 7(4) DSGVO (Koppelungsverbot) |
| 3 | Keine Ablehnung | Kein Button um NICHT zuzustimmen (nur Login oder Seite verlassen) | Art. 7(3) DSGVO (Widerruf so einfach wie Erteilung) |
| 4 | Keine Granularitaet | Nutzungsbedingungen und Datenschutz werden in einer Zustimmung zusammengefasst | EDPB Guidelines 05/2020 Rn. 43 (Granularitaet) |
| 5 | Kein aktiver Consent | Kein Checkbox oder aktive Handlung — blosse Nutzung gilt als Zustimmung | EuGH C-673/17 Planet49 (aktive Einwilligung) |
| 6 | Kaputtes Link-Layout | Links zu DSE und Nutzungsbedingungen erscheinen NACH dem Registrieren-Button statt inline im Consent-Text — der Satz oben verweist ins Leere | Art. 12(1) DSGVO (leicht zugaenglich) |
| 7 | Uebersetzungsfehler | Offensichtlich maschinell aus EN uebersetzt ("stimmen Sie unseren zu" ist kein korrektes Deutsch) — widerspricht Anforderung an Muttersprache des Nutzers | Art. 12(1) DSGVO (klare und einfache Sprache) |
Erwartete Agent-Erkennung
Der Compliance Agent sollte folgende Checks ausfuehren:
1. Consent-Text-Analyse (consent_scanner.py)
banner_text_violations: Grammatisch fehlerhafte Consent-Formulierung erkennen- Severity: HIGH
- Finding: "Consent-Text ist grammatisch unvollstaendig und nicht verstaendlich (Art. 12(1) DSGVO)"
2. Koppelungs-Check (authenticated_scanner.py)
- Login-Button darf nicht gleichzeitig Consent erteilen
- Finding: "Einwilligung wird an Registrierung/Login gekoppelt (Art. 7(4) DSGVO)"
3. Ablehn-Button-Check (consent_scanner.py)
reject_button_check: Kein gleichwertiger Ablehn-Button vorhanden- Finding: "Keine Moeglichkeit die Einwilligung abzulehnen"
4. Granularitaets-Check (NEU — zu implementieren)
- Nutzungsbedingungen ≠ Datenschutz-Einwilligung
- Muessen separat zustimmbar sein
- Finding: "Nutzungsbedingungen und Datenschutz in einer Zustimmung zusammengefasst"
Korrekturvorschlag
Korrekte Formulierung
☐ Ich habe die Nutzungsbedingungen gelesen und stimme ihnen zu. (Pflichtfeld)
☐ Ich habe die Datenschutzerklaerung gelesen und erklaere mich mit der
Verarbeitung meiner personenbezogenen Daten gemaess Art. 6(1)(a) DSGVO
einverstanden. (Freiwillig — Registrierung auch ohne moeglich)
[Registrieren] [Abbrechen]
Warum korrekt:
- Zwei separate Checkboxen (Granularitaet)
- Aktive Handlung noetig (Checkbox ankreuzen, nicht nur Button klicken)
- Datenschutz-Consent ist freiwillig (Koppelungsverbot)
- Klare Sprache, vollstaendige Saetze
- Abbrechen-Button als Alternativhandlung
Technische Implementierung als Agent-Check
Neuer Check: consent_text_quality
# In consent_scanner.py oder neuer Check
CONSENT_TEXT_PATTERNS = [
# Zwangs-Consent bei Login/Registrierung
r"(?:klicken|anmelden|registrieren).*stimmen\s+(?:Sie|sie|du).*zu",
r"(?:login|sign.?up|register).*(?:agree|accept|consent)",
# Grammatisch unvollstaendige Saetze
r"stimmen\s+(?:Sie|sie|du)\s+unseren?\s+zu",
# Fehlende Granularitaet
r"(?:nutzungsbedingungen|terms).*(?:und|and).*(?:datenschutz|privacy).*(?:zu|agree|accept)",
]
MISSING_ELEMENTS = [
"checkbox", # Aktive Zustimmung (nicht nur Button)
"button.*ablehnen", # Ablehn-Option
"button.*cancel", # Abbrechen-Option
]
Neuer Check: coupling_prohibition
Prueft ob Einwilligung an Registrierung/Login/Kauf gekoppelt ist:
- Login-Button text enthalt "zustimmen/agree/accept" → Koppelungsverbot
- Kein separater Consent-Checkbox vor Login-Button → Koppelungsverbot
- Einwilligung als Pflichtfeld bei Registrierung → Koppelungsverbot (wenn Service auch ohne nutzbar)
Relevanz
Dieser Case ist besonders relevant weil:
- EU-Behoerde — wenn selbst das EUIPO es falsch macht, wie sollen KMUs es richtig machen?
- OIDC-Registrierung — sehr haeufiges Pattern bei SaaS-Produkten
- Mehrsprachig — der deutsche Text ist offensichtlich schlecht uebersetzt
- Systemisch — WSO2 Identity Server Templates enthalten dieses Pattern standardmaessig