breakpilot-compliance

Files

T

Benjamin Admin 4027470855 feat(pipeline): Scope-Audit als fester Review-Step (flag-only, non-blocking)

#3 (User): Scope-Audit in den Cut-Prozess aufnehmen — nicht-invasiv, nur flaggen,
Reklassifizierung bleibt menschlich/koordiniert (betrifft join_keys + Compliance Execution).

- validate_registry.py surfaced jetzt pro Cut authority-/institution-adressierte Obligations
  OHNE scope-Klassifikation als non-fatal Warnung (ändert Exit-Code NICHT, mutiert NICHT;
  importiert NON_MANUFACTURER_DOMAINS aus scope_audit.py, DRY). Verifiziert: clean-Fall
  (cra_machinery, 3 klassifiziert) still, Negativtest (sanctions ohne scope) feuert Warnung.
- obligation_registry_v1.md: neuer Abschnitt "Scope-Audit (Review-Step, PFLICHT je Cut)" mit
  scope-Achse (in_scope/out_of_scope/derived_obligation), Gate-Regel verbatim und
  Werkzeug-Trennung FLAG (scope_audit.py) ⊥ MUTATE (apply_scope_classification.py, nur Review-Go).

Gate: jeder neue Cut läuft durch Scope-Audit; Findings werden dokumentiert; automatische
Reclassification verboten ohne explizites Review-Go.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>

2026-07-01 13:54:44 +02:00

_core.py

Add obligation discovery pipeline tooling

2026-06-25 07:41:45 +02:00

advisor_proof.py

Extend advisor proof with procedure→evidence chain

2026-06-25 09:44:27 +02:00

apply_norm_id_join.py

feat(citability): logischer norm_id-Join auf legal_basis (KB-v2 Zitier-Vertrag)

2026-07-01 12:14:55 +02:00

apply_norm_id_verification.py

feat(citability): KB-v2-Verifikation der norm_ids einarbeiten (16/19 confirmed)