feat(audit): P71 JC-vs-AVV Entscheidungsbaum

jc_avv_decision.py: detect_ambiguous_jc_avv prueft ob DSE-Text sowohl
JC-Signale (gemeinsame Auswertung, Schwesterunternehmen, Konzern...)
als auch AVV-Signale (Auftragsverarbeiter, weisungsgebunden...) enthaelt.
Bei Treffer rendert build_jc_avv_decision_html einen Block mit 4 EDPB-
basierten Leitfragen + jeweiliger Empfehlung.

Quellen: EDPB Guidelines 7/2020, EuGH C-25/17, C-40/17.

In Mail-Render zwischen Solutions-Block und VVT eingehaengt.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

backend-compliance/compliance/api/agent_compliance_check_routes.py

@@ -1220,6 +1220,16 @@ async def _run_compliance_check(check_id: str, req: ComplianceCheckRequest):
         except Exception as e:
             logger.warning("P73 MC-Solution-Generator skipped: %s", e)
 
+        # P71: JC-vs-AVV Entscheidungsbaum (nur wenn DSE ambig)
+        jc_decision_html = ""
+        try:
+            from compliance.services.jc_avv_decision import (
+                build_jc_avv_decision_html,
+            )
+            jc_decision_html = build_jc_avv_decision_html(doc_texts.get("dse"))
+        except Exception as e:
+            logger.warning("P71 jc_avv_decision skipped: %s", e)
+
         # P82: GF-1-Pager ganz oben in der Mail — 5-Bullet-Zusammenfassung
         # damit die GF nicht 124k Char lesen muss.
         gf_one_pager_html = ""
@@ -1285,6 +1295,7 @@ async def _run_compliance_check(check_id: str, req: ComplianceCheckRequest):
             + scorecard_html + redundancy_html
             + providers_html + banner_deep_html + library_mismatch_html
             + consistency_html + signals_html + solutions_html
+            + jc_decision_html
             + vvt_html + report_html
         )