feat(knowledge-production): Playbook Draft Generator — prepare the corpus deterministically

The bottleneck is not content, it is knowledge PRODUCTION. Instead of writing 200 playbooks by
hand, generate drafts deterministically from data the software already owns, then have an expert
review them. Mirrors the legal pipeline (Gesetz -> Parser -> Obligation -> Review) for BreakPilot's
own knowledge: new Capability -> Registry -> Transition Pattern -> Playbook Draft Generator ->
Expert Review -> versioned Playbook.

- compliance/knowledge_production/: generate_playbook_draft(capability, requirement, control_links)
  + drafts_from_pattern(pattern) -> one PlaybookDraft per delta capability. Owned fields (why /
  closes_regulations / expected_evidence / typical_controls) are assembled with per-field provenance;
  the practitioner know-how (tools / process_steps / how_others) is left as an explicit TODO.
- DraftStatus lifecycle (Freigabestatus): draft_generated -> in_review -> reviewed -> validated ->
  proven. Deterministic, NO LLM in the core (any model enrichment stays offline/advisory/propose-only).
- ADR-005: extends "the engine does not change, the corpus grows" with "and the corpus is not written
  by hand — it is deterministically prepared, then curated".
- reference suite: "Knowledge Production" section turns the convergence pattern into 12 auto-assembled
  drafts (why/closes/evidence filled, tools/steps TODO) -> review 12 drafts, don't write 12 playbooks.

10 tests (50 with playbook/optimization/transition/company), mypy --strict clean, check-loc 0.
Product code with no app caller + ADR/reference = non-runtime -> no deploy (ADR-001). Freeze-safe.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>

backend-compliance/reference_scenarios/generate.py

@@ -40,6 +40,7 @@ from compliance.transition_reasoning import (
 )
 from compliance.optimization import roadmap_from_delta, select_within_budget
 from compliance.playbook import playbooks_for_plan
+from compliance.knowledge_production import drafts_from_pattern
 import os
 import yaml
 
@@ -438,6 +439,30 @@ coverage_table([
     ("Playbook-Inhalt (Knowledge)", "TODO" if _miss else "PASS", "%d Capabilities brauchen noch Inhalt" % len(_miss)),
 ])
 
+# ── Knowledge Production — Playbook Draft Generator (vorbereiten, dann kuratieren) ───
+w("## Knowledge Production — Playbook-Entwürfe automatisch assemblieren")
+w("")
+w("_Der Engpass ist nicht Content, sondern Wissensproduktion. Der Corpus wird nicht von Hand geschrieben, sondern deterministisch aus vorhandenen Daten (Transition Pattern + Leverage + injizierte Controls) vorbereitet — dann fachlich kuratiert (wie Gesetz→Parser→Obligation→Review)._")
+w("")
+_kp = drafts_from_pattern(CP) if CP else []   # CP = convergence pattern (already loaded)
+w("**Aus 1 Pattern → %d Playbook-Entwürfe** (`status: draft_generated`): eigene Felder (Warum/schließt/Nachweise) aus den Daten gefüllt, der Experte ergänzt nur Tools/Prozess/How-others." % len(_kp))
+w("")
+_kd = next((d for d in _kp if d.capability_id == "sbom_creation"), _kp[0] if _kp else None)
+if _kd:
+    w("**Beispiel-Entwurf — `%s`** _(%s)_" % (_kd.capability_id, _kd.status.value))
+    w("- **Warum** (aus Pattern): %s" % _kd.why.strip())
+    w("- **schließt** %s · **Nachweise** %s" % ("+".join(_kd.closes_regulations) or "—", ", ".join(_kd.expected_evidence) or "—"))
+    w("- **Provenance:** %s" % ", ".join("%s←%s" % (k, v) for k, v in _kd.provenance.items()))
+    w("- **TODO (Experte/Offline-Propose):** %s" % ", ".join(_kd.todo))
+    w("")
+w("_So reviewt der Experte %d Entwürfe statt %d Playbooks zu schreiben. Derselbe Generator bereitet später ISO14001-/IATF-Entwürfe vor, sobald der Corpus da ist._" % (len(_kp), len(_kp)))
+w("")
+coverage_table([
+    ("Playbook Draft Generator (deterministisch)", "PASS", "%d Entwürfe aus 1 Pattern, kein LLM im Kern" % len(_kp)),
+    ("Provenance + TODO + Freigabestatus", "PASS", "draft_generated→reviewed→validated→proven"),
+    ("Draft-Generatoren neue Domänen (Phase A)", "TODO", "Transition-/Reference-Scenario-Drafts"),
+])
+
 # ── Epics + roll-up ───────────────────────────────────────────────────────
 w("## Gaps → Epics (Backlog — nur erfasst, NICHT implementiert)")
 w("")

backend-compliance/reference_scenarios/reference_scenario_suite_v1.md

@@ -296,6 +296,28 @@ _Derselbe Capability-Strang, neuer Renderer: aus Diagnose wird Beratung. Die `fe
 | Roadmap → Playbook (Verkettung) | **PASS** | 2/12 Maßnahmen mit Playbook |
 | Playbook-Inhalt (Knowledge) | **TODO** | 10 Capabilities brauchen noch Inhalt |
 
+## Knowledge Production — Playbook-Entwürfe automatisch assemblieren
+
+_Der Engpass ist nicht Content, sondern Wissensproduktion. Der Corpus wird nicht von Hand geschrieben, sondern deterministisch aus vorhandenen Daten (Transition Pattern + Leverage + injizierte Controls) vorbereitet — dann fachlich kuratiert (wie Gesetz→Parser→Obligation→Review)._
+
+**Aus 1 Pattern → 12 Playbook-Entwürfe** (`status: draft_generated`): eigene Felder (Warum/schließt/Nachweise) aus den Daten gefüllt, der Experte ergänzt nur Tools/Prozess/How-others.
+
+**Beispiel-Entwurf — `sbom_creation`** _(draft_generated)_
+- **Warum** (aus Pattern): CRA requires an SBOM; MaschinenVO does not.
+- **schließt** CRA · **Nachweise** sbom
+- **Provenance:** why←transition_pattern:why_asked, closes_regulations←leverage:covers_targets, expected_evidence←transition_pattern:expected_evidence
+- **TODO (Experte/Offline-Propose):** tools, process_steps, how_others_do_it
+
+_So reviewt der Experte 12 Entwürfe statt 12 Playbooks zu schreiben. Derselbe Generator bereitet später ISO14001-/IATF-Entwürfe vor, sobald der Corpus da ist._
+
+**Architecture Coverage**
+
+| Layer | Status | Hinweis |
+|---|---|---|
+| Playbook Draft Generator (deterministisch) | **PASS** | 12 Entwürfe aus 1 Pattern, kein LLM im Kern |
+| Provenance + TODO + Freigabestatus | **PASS** | draft_generated→reviewed→validated→proven |
+| Draft-Generatoren neue Domänen (Phase A) | **TODO** | Transition-/Reference-Scenario-Drafts |
+
 ## Gaps → Epics (Backlog — nur erfasst, NICHT implementiert)
 
 | Epic | Titel | schliesst Coverage-Luecke |
@@ -307,6 +329,6 @@ _Derselbe Capability-Strang, neuer Renderer: aus Diagnose wird Beratung. Die `fe
 
 ## Suite-Status (Roll-up)
 
-- Coverage-Zellen gesamt: **35**
-- PASS: **26** · PARTIAL: 3 · UNSUPPORTED: 1 · TODO: 4 · N/A: 1 · NEEDS_FACTS: 0
+- Coverage-Zellen gesamt: **38**
+- PASS: **28** · PARTIAL: 3 · UNSUPPORTED: 1 · TODO: 5 · N/A: 1 · NEEDS_FACTS: 0
 - Fortschritt = PASS-Anteil steigt, wenn Epics RS-001…004 landen (objektiver Maßstab, kein LOC).