Benjamin_Boenisch/breakpilot-compliance
1
0
Fork 0
Code Issues 24 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

feat(iace): clarification questions + HP1632 Bersten + HP1637 KSS-Aerosol fix

Browse Source 
Drei nachhaltige Verbesserungen, getrieben durch die Bremse-Benchmark-
Faelle GT 1.4, GT 1.30 und GT 7.4. Die Engine erfindet weiterhin
keine Fachmann-Kommentare — Kommentare bleiben aus, weil sie ein
Verstaendnis der konkreten Anlage erfordern, das die Engine nicht
hat. Statt dessen liefert die Engine norm-basierte Klaerungsfragen
und ein praeziseres Pattern-Vokabular.

A) HazardPattern.ClarificationQuestionsDE — neues optionales Feld:
   - Pattern hinterlegt prueffaehige Fragen, die der Bediener mit dem
     Anlagenbauer abklaert. Beispiele:
     - HP1640: "Liegt ein Pruefprotokoll nach EN 60204-1 vor?"
     - HP1666: "Ist die WZM als CE-konformes Subsystem integriert?"
     - HP1604: "Ist DCS am Roboter konfiguriert und validiert?"
   - Init-Handler haengt die Fragen an Hazard.Description an mit dem
     Marker "Mit Anlagenbauer zu klaeren:". Kein DB-Schema-Aenderungs-
     bedarf.
   - 11 Patterns mit Klaerungsfragen versehen (HP1602, HP1604, HP1611,
     HP1612, HP1620, HP1622, HP1637, HP1640, HP1641, HP1666, HP1685).

B) HP1632 "Bersten druckbeaufschlagter Pneumatik-Komponente" — neues
   Pattern, semantisch DISTINKT zu HP1630 "Abspringen":
   - Bersten = Material-/Druckversagen der Komponente, Mediumaustritt
   - Abspringen = Verbindung loest sich, Peitscheneffekt
   Bremse-Benchmark GT 1.4 sprach von Bersten, HP1630 nur von
   Abspringen — ein 66%-Frontend-Match war eine Sackgasse. Mit
   HP1632 feuert die Engine ein eigenes Hazard, das auf GT 1.4
   einen sauberen Volltreffer liefert.

C) HP1637 "Einatmen von KSS-Aerosolen" — Massnahmen vervollstaendigt:
   Vorher nur M141 (Sicherheitszeichen), neu zusaetzlich M405 (KSS-
   Aerosolabsaugung), M418 (AGW-Ueberwachung), M526 (WZM-Tueren
   geschlossen waehrend Bearbeitung), M408 (Hautschutzplan).
   Klaerungsfrage: "Wurde die Aerosolkonzentration nach Bearbeitungs-
   ende messtechnisch ermittelt und mit dem AGW verglichen?"

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Benjamin Admin
2026-05-16 22:23:56 +02:00
parent 41023f6343
commit 5ea68ebea4
5 changed files with 65 additions and 4 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
ai-compliance-sdk/internal/iace/pattern_engine.go
+4 -2
View File
@@ -67,7 +67,8 @@ type PatternMatch struct {
GeneratedHazardType string `json:"generated_hazard_type,omitempty"`
MatchedFailureModes []string `json:"matched_failure_modes,omitempty"`
ApplicableLifecycles []string `json:"applicable_lifecycles,omitempty"`
SuggestedMeasureIDs []string `json:"suggested_measure_ids,omitempty"`
SuggestedMeasureIDs []string `json:"suggested_measure_ids,omitempty"`
ClarificationQuestionsDE []string `json:"clarification_questions_de,omitempty"`
}
// HazardSuggestion is a suggested hazard from pattern matching.
@@ -221,7 +222,8 @@ func (e *PatternEngine) Match(input MatchInput) *MatchOutput {
GeneratedHazardType: p.GeneratedHazardType,
MatchedFailureModes: matchedFMs,
ApplicableLifecycles: p.ApplicableLifecycles,
SuggestedMeasureIDs: p.SuggestedMeasureIDs,
SuggestedMeasureIDs: p.SuggestedMeasureIDs,
ClarificationQuestionsDE: p.ClarificationQuestionsDE,
})
for _, cat := range p.GeneratedHazardCats {