Merge pull request 'docs: sharpen Journey canonicalization gate (two conditions + diverse transitions + model-change balance)' (#27) from docs/journey-canon-criteria into main
This commit is contained in:
@@ -116,15 +116,32 @@ Journeys gehören Transitionen.
|
||||
bevorzugte Denkweise; das persistierte Artefakt bleibt vorerst `Transition Pattern`. Kein Rename, keine
|
||||
Migration, keine Runtime-Änderung.
|
||||
|
||||
Die Journey wird erst zur offiziellen Primärentität, wenn sie sich an **≥ 3 unterschiedlichen
|
||||
Transitionen** bewährt (konsistent Pattern + Interview + Roadmap + Reference Scenario erzeugt):
|
||||
### Kanonisierung an ZWEI Bedingungen (nicht nur „3 gebaut", User 2026-06-28)
|
||||
|
||||
1. ✅ **ISO 27001 → CRA** (validiert, §5).
|
||||
2. ⏳ **ISO 9001 → MaschinenVO** (offen).
|
||||
3. ⏳ **TISAX → CRA** (offen).
|
||||
1. **≥ 3 BEWUSST UNTERSCHIEDLICHE Transitionen** erfolgreich modelliert (konsistent Pattern +
|
||||
Interview + Roadmap + Reference Scenario). Je unterschiedlicher der Charakter, desto stärker die
|
||||
Evidenz — NICHT drei ähnliche Security-Transitionen wählen:
|
||||
|
||||
Erst nach diesem Rule-of-Three-Nachweis: `Transition Pattern → Journey` umbenennen, **ADR-011**
|
||||
ratifizieren, Renderer offiziell daraus ableiten, Prinzip *rendered, not modeled* aufnehmen.
|
||||
| Transition | Charakter |
|
||||
|---|---|
|
||||
| ✅ ISO 27001 → CRA | Security → Cyber-Regulierung |
|
||||
| ⏳ ISO 9001 → MaschinenVO | Qualitätsmanagement → Produktsicherheit |
|
||||
| ⏳ TISAX → CRA | Automotive Security → Cyber-Regulierung |
|
||||
|
||||
2. **KEINE strukturelle Erweiterung des Journey-Modells in den letzten beiden Transitionen** (oder nur
|
||||
klar begründete, ALLGEMEINGÜLTIGE Erweiterungen). Reifeindikator je Transition: **„Musste das Modell
|
||||
ERWEITERT werden, oder wurden nur DATEN ergänzt?"** Bilanz:
|
||||
|
||||
| Transition | Modelländerung erforderlich? |
|
||||
|---|---|
|
||||
| ISO 27001 → CRA | Ja (Erstentwurf) |
|
||||
| ISO 9001 → MaschinenVO | _(offen — eintragen)_ |
|
||||
| TISAX → CRA | _(offen — eintragen)_ |
|
||||
|
||||
Erst wenn BEIDE Bedingungen erfüllt sind (3 diverse Transitionen + Modell in den letzten zwei stabil):
|
||||
`Transition Pattern → Journey` umbenennen, **ADR-011** ratifizieren, Renderer offiziell daraus ableiten,
|
||||
Prinzip *rendered, not modeled* aufnehmen. Das entspricht dem Muster bei Compiler / Layout-Familien /
|
||||
Master Controls: **erst stabil unter UNTERSCHIEDLICHEN Belastungen, dann Standard.**
|
||||
|
||||
## 10. Was das NICHT ist
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user