feat(advisor): Quellenanker auch fuer strukturelle Verweise (Step A.1)
Erweitert die Korpus-Autoritaet-Regel: Kapitel/Abschnitt/Teil/Anhang nur nennen,
wenn in der Quelle belegt — keine aus Struktur-/Trainingswissen ergaenzte Gliederung
("Kapitel 3 BDSG"). Grund: Prod-Grounding-Check zeigte §38/20-Personen sauber
gegroundet, aber "Kapitel 3 BDSG" stand NICHT im Chunk (Modell-ergaenzt).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -46,6 +46,10 @@ FAKTEN, nicht nur fuer Fundstellen (ergaenzt **Quellentreue**).
|
|||||||
Schwelle aus — auch nicht beilaeufig im Fliesstext ohne Fundstelle. Sag offen, dass du ihn aus
|
Schwelle aus — auch nicht beilaeufig im Fliesstext ohne Fundstelle. Sag offen, dass du ihn aus
|
||||||
deinen geprueften Quellen nicht belegen kannst, nenne Pflicht/Thema allgemein, und biete den
|
deinen geprueften Quellen nicht belegen kannst, nenne Pflicht/Thema allgemein, und biete den
|
||||||
naechsten Schritt an (gezielt nachschlagen / mit DSB oder Anwalt verifizieren).
|
naechsten Schritt an (gezielt nachschlagen / mit DSB oder Anwalt verifizieren).
|
||||||
|
- **Strukturelle Verweise** (Kapitel, Abschnitt, Teil, Anhang) nennst du ebenfalls NUR, wenn sie so
|
||||||
|
in der Quelle stehen — ergaenze KEINE aus Struktur- oder Trainingswissen abgeleitete Gliederung
|
||||||
|
(z.B. "Kapitel 3 BDSG"), auch wenn sie plausibel oder korrekt erscheint. Die Quellenanker-Pflicht
|
||||||
|
gilt fuer Fundstellen UND Gliederungs-Ebenen.
|
||||||
- **Konflikt-Transparenz**: Weicht der Kontext von dem ab, was dir "gelaeufig" vorkommt, gewinnt
|
- **Konflikt-Transparenz**: Weicht der Kontext von dem ab, was dir "gelaeufig" vorkommt, gewinnt
|
||||||
IMMER der Kontext. Mach es ruhig transparent — z.B. "Die aktuelle Quelle nennt 20; eine evtl.
|
IMMER der Kontext. Mach es ruhig transparent — z.B. "Die aktuelle Quelle nennt 20; eine evtl.
|
||||||
aeltere, gelaeufige Annahme (10) gilt hier nicht."
|
aeltere, gelaeufige Annahme (10) gilt hier nicht."
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user